Requalificar = Destruir

"Há aqui duas coi­sas que me cau­sam per­tur­ba­ção, a pri­meira ao nível das inten­ções por detrás deste tipo de pro­jec­tos, ditos de “requa­li­fi­ca­ção”, e a segunda, obvi­a­mente, ao nível do modo como as obras são imple­men­ta­das no terreno.

Desde logo, incomoda-me, e não con­sigo com­pre­en­der, juro que não con­sigo, esta neces­si­dade, per­ma­nente e pre­mente, de requa­li­fi­car tudo o que é jar­dim, por esse país fora. Parece que a um jar­dim, para atrair as pes­soas, já não basta ter árvo­res e som­bras. Isso é passado…Agora, ao que parece, os jar­dins têm que ser moder­nos, o que implica a cons­tru­ção de uma série de equi­pa­men­tos, tudo à conta da ampu­ta­ção do espaço para o verde.

Outra coisa que roça o sur­real é esta queixa de um jar­dim ter excesso de ensom­bra­mento! Mas que diabo é o excesso de ensom­bra­mento num jar­dim?! Não é para dar som­bra que se plan­tam as árvo­res? Não será esse o objec­tivo de um par­que, espe­ci­al­mente numa cidade com clima medi­ter­râ­nico, com cen­te­nas de horas de sol por ano?

Eu diria que o pro­blema das ruas e dos jar­dins em Por­tu­gal é pre­ci­sa­mente o oposto, ou seja, a insu­fi­ci­ên­cia de som­bras deri­vada do hábito de estar­mos per­ma­nen­te­mente a rolar as árvo­res orna­men­tais. Fruto des­sas prá­ti­cas sel­va­gens, as nos­sas árvo­res urba­nas mais não têm do que copas raquí­ti­cas, nunca che­gando a atin­gir o seu desíg­nio: maravilharem-nos com o perí­me­tro de fres­cura das suas sombras.

E o que acon­tece quando, num par­que, estas esca­pam a tão triste fim e che­gam ao seu estado adulto, com a forma que a natu­reza lhes deu? Mal­va­das que dão muita som­bra e é pre­ciso podá-las…ou resol­ver logo o pro­blema pela base e cortá-las! Excesso de ensom­bra­mento?! Não con­sigo parar de pen­sar no absurdo deste argumento.

Dublin

De repente, lembro-me dos jar­dins da Irlanda. Num país com escasso número de dias de sol, onde um dia de Agosto de céu enco­berto e 20ºC é um exce­lente dia de Verão, e penso como seria ridi­cu­la­ri­zada a ideia de se que­rer cor­tar as árvo­res dos jar­dins por excesso de ensombramento.

Lembro-me de um mag­ní­fico jar­dim no cen­tro de Dublin, com árvo­res enor­mes, com pes­soas almo­çando sobre os rel­va­dos, apro­vei­tando a escassa luz de um dia de verão irlan­dês, e nada de mini­gol­fes ou de par­ques de des­por­tos radi­cais a que­brar a paz e o sos­sego daquela pausa ves­per­tina. Que tam­bém por lá haverá par­ques de des­por­tos radi­cais ou mini­gol­fes, não duvido, mas não às cus­tas de ampu­tar espa­ços verdes.

Dublin

O único equi­pa­mento extra­va­gante que esse par­que tinha era um coreto, onde uma banda tocava perante deze­nas de pes­soas que faziam tempo, após o almoço, para regres­sa­rem ao tra­ba­lho e perante turis­tas, como eu, que se ques­ti­o­na­vam por­que tal ima­gem não seria pos­sí­vel num jar­dim português.

Existe uma qual­quer fobia que afasta uma mai­o­ria de por­tu­gue­ses dos nos­sos par­ques, um qual­quer incó­modo no con­tacto com o verde da natu­reza. É ridí­culo pensar-se que as pes­soas pas­sa­rão a fre­quen­tar um par­que por­que se cimen­tam os cami­nhos ou que se sen­ti­rão mais segu­ras com ilu­mi­na­ção cénica, por debaixo das copas das árvores.

A segu­rança cria-se com guar­das que zelem por quem fre­quenta esses jar­dins e que impeça actos de van­da­lismo; os hábi­tos de visi­tar e usu­fruir de um par­que não são fáceis de criar, mas podem-se orga­ni­zar even­tos cul­tu­rais, por exem­plo, que criem uma rotina de visita a esses espa­ços. Ou a ins­ta­la­ção de cir­cui­tos de manu­ten­ção, de baixo impacto visual, que fomen­tem a prá­tica desportiva.

E depois há todos os outros por­tu­gue­ses. Aquela mino­ria, à qual per­tenço, e à qual bas­tam as árvo­res num jar­dim; e a mai­o­ria, a qual nunca irá a um jar­dim a menos que aí esta­ci­o­nem um cen­tro comercial!

Mas há ainda o segundo lado desta ques­tão, ou seja, o modo como as obras estão a ser fei­tas. Acaso foi estu­dado o efeito que a aber­tura des­tas valas terá na saúde e, logo, na segu­rança, des­tas árvo­res? Foi feito algum estudo sobre esta maté­ria? Se sim, qual o nome da enti­dade que o exe­cu­tou e quais as suas con­clu­sões? Foram pro­pos­tas medi­das de mini­mi­za­ção para o impacto das mes­mas nas árvo­res e na paisagem?

Claro que haverá sem­pre o argu­mento que as obras tinham que ser fei­tas assim e que não podiam ser fei­tas de outra maneira. Fale­mos então de custos/benefícios.

Será que os pre­ten­sos efei­tos bené­fi­cos que esta inter­ven­ção trará ao Par­que de Loulé com­pen­sa­rão os danos cau­sa­dos? Se sim, dêem-me um exem­plo, em Por­tu­gal ou no estran­geiro, um único exem­plo, de uma inter­ven­ção em que o corte de árvo­res ou a cons­tru­ção de mini­gol­fes, tenham tor­nado um par­que mais seguro e mais visitado.

Acaso alguém ima­gina um cená­rio de guerra como este, no nova-iorquino Cen­tral Park? Alguém ima­gina os nova-iorquinos a aplau­di­rem o corte de árvo­res e a verem o seu par­que esven­trado por maqui­na­ria pesada?

O Par­que de Loulé, como a mai­o­ria dos nos­sos jar­dins mais anti­gos, pre­ci­sam de duas coi­sas muito sim­ples: jar­di­nei­ros, que os cui­dem e evi­tem a ima­gem de des­leixo cau­sada pelo cres­ci­mento de matos e infes­tan­tes, bem como a acu­mu­la­ção de lixo, e de vigi­lan­tes, que os tor­nem em locais mais segu­ros, de dia ou de noite, para quem os frequenta.

Toda a moder­nice que estas ditas “requa­li­fi­ca­ções” encer­ram não é mais do que saloi­ice pegada de quem não conhece os gran­des jar­dins e par­ques do mundo.

Excesso de ensom­bra­mento?! Francamente…"